조 바이든 대통령은 자신의 경제적 약속을 이행하는 방법에 대해 아이디어가 없을 수 있습니다. 그러나 그는 시간이 없는 것 같습니다. 연두교서에서 대통령은 국회의원들에게 최고 부자에 대한 새로운 세금 부과, 거대 기술 기업에 대한 단속, 가족 및 병가를 포함한 가족을 위한 기타 재정적 지원을 요구하면서 "일을 끝내라"라고 촉구했습니다. 문제를 추종하는 사람들에게 그것은 지난 2년 동안 많은 제안이 이미 제시되었고 민주당이 양원을 장악하고 있음에도 불구하고 진전에 실패했다는 것을 인정하는 비스듬한 방법이었습니다. 현재 공화당이 하원에서 과반수를 차지하고 있기 때문에 그들이 현실화될 가능성은 줄어들었습니다. 워싱턴의 중도우파 싱크탱크인 미국행동포럼(American Action Forum)의 더글라스 홀츠-에이킨 회장은 "그중 상당수는 진지한 입법 제안이 아니라 캠페인 포인트이자 정치였다"라고 말했다. 세금 인상에 대해 그는 "그런 것 중 어느 것도 법으로 바뀔 기회가 없다"라고 덧붙였다. 바이든 씨는 지난 2년 동안 연방 정부가 도로, 교량 및 기타 인프라 프로젝트에 투입할 5500억 달러(4550억 파운드)의 큰 승리를 거두었습니다.
그러나 그러한 승리에도 불구하고 워싱턴 포스트-ABC 뉴스의 최근 여론조사에 따르면 공화당원과 무소속자들은 압도적으로 대통령이 재임 기간 동안 거의 성취하지 못했다고 보고 있습니다. 심지어 민주당원의 22%도 그런 견해를 공유했습니다. 분석가들은 향후 2년 안에 그러한 인식을 바꾸기 어려울 것이라고 말했다. 비즈니스 그룹은 은행, 항공사 및 기타 업체가 고객에게 부과하는 소위 "정크" 수수료를 억제하거나 소위 경쟁 금지 계약을 금지하는 것과 같이 Biden이 제안한 일부 규제 변경 사항에 대해 이미 강하게 반발하고 있습니다. 직원이 경쟁 기업에 출근할 수 있는 능력. 수잔 클라크 미 상공회의소 회장은 트럼프 대통령의 연설에 대해 트위터에 "과도한 규제는 진행을 멈출 것"이라고 썼다. Biden은 큰 연설 후 하루 만에 위스콘신에서 노동자들을 만났습니다. Biden은 큰 연설 후 하루 만에 위스콘신에서 노동자들을 만났습니다. 양 당사자 모두 행동에 대한 욕구가 있는 것처럼 보이는 문제에 대해서도 결과를 기대하는 사람은 거의 없습니다. 예를 들어 빅 테크에 대한 대통령의 조치 요청은 공화당과 민주당 모두로부터 박수를 받았지만 트럼프 행정부로 거슬러 올라가는 새로운 규칙에 대한 의회의 논의는 아직 변화를 일으키지 않았습니다. 작년에 공화당과 민주당은 또한 자녀 세액 공제를 확대하는 대가로 기업이 선호하는 세금 변경을 허용하는 거래를 협상하려고 했습니다. 전염병 구호 프로그램의 일부입니다. 그 회담도 실패했습니다. 평등과 기회 문제에 초점을 맞춘 워싱턴 싱크탱크인 어번 인스티튜트(Urban Institute)의 선임 연구원인 일레인 마그(Elaine Maag)는 "대통령이 스스로 법안을 통과시킬 수는 없다"라고 말했다."저는 상원에서 확대된 세액 공제를 통과시키기 위해 50표 이상이 있다고 확신합니다.
저는 지금 하원에서 이와 같은 큰 법안에 대한 충분한 표가 있다고 확신하지 않습니다."좌파 성향의 브루킹스 연구소의 일레인 카마르크 선임 연구원은 사람들이 대통령의 기회를 너무 빨리 무시해서는 안 된다고 말했습니다.그녀는 공화당이 불과 몇 년 전보다 더 포퓰리즘적인 정당이 되었다고 덧붙였다."이곳은 모두 사업가나 월스트리트인이었던 할아버지의 공화당이 아니므로 몇 표가 뽑히는 것을 볼 수 있습니다."라고 그녀는 말했습니다. 그러나 Holtz-Eakin 씨는 백악관이 Biden 씨가 대통령에 출마한 큰 야망에서 경제 메시지를 축소하고 있다고 말했습니다. Holtz-Eakin 씨는 대통령의 지지율을 가리키며 "더 나은 재건(Build Back Better) 의제가 너무 컸다는 것을 깨달았다고 생각합니다. 실제로 Biden 씨는 가족 휴가 및 병가, 학자금 부채 탕감과 같은 진보적 민주당 기반의 가장 큰 문제 중 일부를 언급했습니다. 최저임금 인상은 전혀 기약이 없었다. 진보적인 경제 및 정책 연구 센터(Center for Economic and Policy Research)의 선임 경제학자 딘 베이커(Dean Baker)는 바이든이 패배에 너무 많은 관심을 기울이지 않고 자신의 업적을 축하하는 신중한 길을 걷고 있다고 말했습니다. 그는 "그는 이번 의회를 통해 많은 것을 얻지 못할 것이라는 것을 알고 있으며 그들이 무시할 이 모든 것을 밖으로 던지는 것은 이치에 맞지 않는다"라고 말했다. "나는 그가 단지 현실적이라고 생각합니다."