JP모건 체이스는 규제 당국이 중개한 거래에서 어려움을 겪고 있는 미국 은행 퍼스트 리퍼블릭을 인수했습니다. 월스트리트 거대 은행은 관리들이 소규모 은행을 폐쇄한 후 연방보험예금공사(FIDC)에 106억 달러(85억 파운드)를 지불할 것이라고 말했습니다. 퍼스트 리퍼블릭은 지난달 이후 두 개의 다른 미국 대출 기관의 붕괴로 은행 시스템 상태에 대한 두려움이 촉발된 이후 압박을 받아왔습니다. 당국은 거래가 공황을 해결하기를 희망한다고 말했습니다. 샌프란시스코에 기반을 둔 퍼스트 리퍼블릭의 실패는 미국 역사상 두 번째로 큰 규모이며 지난 3월 이후 미국에서는 세 번째입니다. 지난달 초 200억 달러 이상의 가치를 지닌 이 은행은 대규모 주택 대출 사업과 안정적인 부유층 고객으로 유명했습니다. 지난해 말 미국에서 14번째로 큰 대출 기관으로 선정되었습니다. 8개 주에 있는 은행의 84개 사무소는 규제 당국이 통제권을 장악하고 JP모건 체이스 은행을 월스트리트 기관에 매각한 후 월요일 JP모건 체이스 은행의 지점으로 다시 문을 열었습니다. 통신사 AFP에 따르면, 구조 패키지를 마련하기 위한 쟁탈전에서 미국 관리들은 미국 최대 대출 기관에 상륙하기 전에 6개 은행과 접촉한 것으로 알려졌습니다. 조 바이든 미국 대통령은 이번 조치가 은행 시스템이 "안전하고 건전"하도록 보장할 것이라고 말했습니다. 그러나 이 거래는 금융 규제와 미국 최대 은행의 힘에 대한 정치적 논쟁을 새롭게 할 것으로 보입니다.
JP모건체이스의 제이미 다이먼 최고경영자(CEO)는 정부가 다른 은행들과 함께 거대 은행인 JP모건체이스를 "초대했고 우리는 그렇게 했고" 업계에 대한 보증을 제공했다고 말했다. 그는 "위기의 이 부분은 끝났습니다."라고 말하면서 고객이 예금을 대량으로 인출할 위험에 처한 은행은 거의 없었으며 이로 인해 First Republic과 다른 두 대출 기관인 Silicon Valley Bank와 Signature Bank가 문제를 일으켰다고 말했습니다. 그는 "앞으로 금리 인상, 경기 침체, 부동산 등은 완전히 다른 문제다. 지금은 심호흡을 해야 한다"라고 덧붙였다. Jamie Dimon은 월요일에 기자들에게 이렇게 말했습니다. '이것이 모든 것을 안정시키는 데 도움이 되기를 바랍니다.' First Republic Bank가 실패한 이유는 무엇입니까? 미국 은행 시스템의 건전성에 대한 우려는 지난 3월 실리콘 밸리 은행(SVB)의 붕괴 이후 처음 터졌습니다. 며칠 후 또 다른 미국 대부업 체인 시그니처 뱅크(Signature Bank)의 몰락은 투자자와 은행 고객 사이에 공포를 불러일으켰습니다. 미국 당국은 은행 예금에 대한 추가 실행을 막기 위한 노력의 일환으로 SVB 및 Signature에서 일반적인 한도를 초과하는 예금을 보장하기 위해 개입했습니다. 하지만 그렇다고 해서 우려가 확산되는 것을 즉각 막지는 못했습니다. 유럽에서 스위스 관리들은 올해 첫 3개월 동안 612억 스위스 프랑(690억 달러; 552억 파운드)이 은행을 떠나는 문제가 있는 거대 은행 크레디트 스위스를 구제하기 위해 중개해야 했습니다. 한편, JP모건을 비롯한 미국 최대 은행 그룹은 지난해 금리 인상과 부유한 고객들로 인해 자산이 타격을 입어 취약한 사업을 안정화하기 위해 퍼스트 리퍼블릭에 300억 달러를 투입했다. 자금을 이체할 가능성이 높습니다. 퍼스트 리퍼블릭은 지난주 약 1,000억 달러의 예금을 잃었다고 공개하면서 우려를 다시 불러일으켰습니다. 이미 주식을 팔고 있던 투자자들은 도망쳤다. 3월 초 주당 120달러 이상의 가치를 지닌 이 회사의 주식은 금요일 4달러 미만으로 거래되고 있었습니다. Mr Dimon은 이제 상환될 대형 은행들의 예금 유입이 시간을 벌었고 규제 당국이 모든 예금을 보장하지 않고 회사를 폐쇄할 수 있게 했다고 말했습니다. JP모건의 주식은 퍼스트 리퍼블릭에 남아있는 920억 달러의 예금과 1,730억 달러의 대출과 약 300억 달러의 증권을 포함한 자산의 "실질적으로 모든" 것을 인수하게 될 거래 이후 2% 이상 상승했습니다. 계약의 일환으로 FDIC는 일부 대출에 대한 손실을 JP Morgan과 공유하고 500억 달러의 자금 조달을 제공할 것입니다. 이 거래에서 보험 기금이 약 130억 달러의 타격을 입을 것으로 추정했습니다.'납세자들이 비용 부담 안 할 것' 바이든은 현재 거래에서 은행에서 돈을 받는 보험 기금이 납세자가 아닌 비용을 부담할 것이라고 강조했다.
그는 "주주들은 투자를 잃고 있으며 비판적으로 납세자들은 위험에 처한 사람들이 아니다"라고 말했다.더 강력한 규제를 요구했던 이전의 요구를 반복하면서 대통령은 "우리는 다시는 이 위치로 돌아가지 않도록 해야 합니다."라고 말했습니다. 미 재무부 대변인은 이번 거래가 "모든 예금자를 보호하는" 방식으로 이뤄졌다고 "고무했다"라고 말했다. 한편, FDIC는 또한 최근 사건에서 제기된 질문에 응답할 필요성을 언급하면서 기업 계좌가 현재 $250,000 한도 이상으로 보호되도록 정부가 은행 예금을 보장하는 방법을 변경하는 제안을 발표했습니다. 이것은 은행 위기입니까? 얼마나 걱정해야 합니까? 투자자들이 달아나면서 의심스러운 미국 은행의 미래 미국 은행, 구조자를 찾기 위해 마지막 도랑 입찰 미시간 대학의 경제학 교수인 벳시 스티븐슨은 퍼스트 리퍼블릭이 "체계적인 문제"가 없었지만 고객들이 당황했기 때문에 실패했다고 말했다. 그녀는 JP모건의 인수가 퍼스트 리퍼블릭 보유 지분의 불매각보다 낫다고 덧붙였다. 은행권의 혼란은 지난해 미국을 비롯한 전 세계 중앙은행들이 금리를 대폭 인상한 데 따른 여파로 풀이된다. 이러한 움직임은 낮은 이자율로 인해 부채의 가치를 떨어뜨렸습니다. 분석가들은 현재의 문제는 미국 주택 시장의 부실 대출이 전 세계은행을 강타하여 막대한 정부 구제 금융과 세계 경제 침체로 이어졌던 2008년 금융 위기와는 다르다고 말했습니다. Wedbush Securities의 전무이사인 David Chiaverini는 "이번 경기와 다른 점은 이들 은행을 무너뜨리는 것은 신용 품질이 아니라 금리 위험이었다는 점입니다."라고 말했습니다. 그는 가장 위험에 처한 은행들이 이제 무너졌지만 은행들이 "완전히 숲에서 벗어난 것은 아니다"라고 경고하면서 더 높은 차입 비용이 경제를 둔화시키고 실업과 대출 채무 불이행이 증가함에 따라 다른 은행들도 피해를 입을 수 있다고 덧붙였다.